10:31 2007/11/06
Foi mal placée dans le Fédéral et l'économie
globale
La situation de logement détériore toujours, et
elle se écarte lentement au reste de l'économie tandis que le
craquement de degré de solvabilité demeure non défini. Nous croyons que
la combinaison mortelle s'occupera l'économie un coup de coup de
grâce que ni le Fédéral ni l'économie globale ne peut résoudre. Le dernier index de Cas-Shiller montre des prix de
logements continuant à se laisser tomber de manière significative
tandis que les inventaire des maisons à vendre sont excessivement
hauts et les forclusions sont montantes. Pendant que nous
entrons dans la période où les remises d'hypothèque atteignent leur
point plus élevé, nous nous attendons à des ces tendances
d'empirer, plaçant bien plus de dette d'hypothèque dans le péril du
défaut, et jetant les approvisionnements significatifs additionnels
en maisons sur le marché. Bien que nous ayons été tôt en identifiant la fin de la
perche de logement et de son impact fortement négatif, nous ne sommes
plus seuls car le consensus identifie maintenant la profondeur de la
récession dans le secteur de logement. Cependant, en dépit de
la diminution de logement et de son rôle principal en engendrant le
craquement courant de degré de solvabilité, le marché boursier reste aux niveaux
élevés. La raison de cet optimisme est une croyance répandue
que l'économie subira un seulement bref et doux ralentissement en
raison des actions de Fédéral et d'une économie globale forte. La grande majorité d'économistes et les stratèges
croient que les ennuis de logement ne seront contenus et pas diffusion
au reste de l'économie. Dans notre vue ces résultats sont
fortement peu probables. Au cours des 50 dernières années
chaque diminution dans des mises en chantier de 30% ou plus a mené à
une récession à seulement une exception, et aucun de ces exemples
n'a été associé au genre de marché du logement désastreux que
nous voyons aujourd'hui. L'expansion économique précédente
n'a pas été basée sur des gains forts dans l'emploi et le revenu,
mais a été stimulée par degré de solvabilité montant d'hypothèque, la perche
de logement et un déclin dans le taux de l'épargne de ménage.
En outre l'économie a déjà ralenti considérablement comme
démontré par croissance en baisse d'emploi (n'importe ce que le
rapport d'emploi de tomorrow??.s montre), de production, de dépense
du consommateur et de nouveaux ordres de marchandises durables. La 3ème croissance censément forte de quart en vrai PIB
était une anomalie statistique. Elle a commencé par un taux de
croissance annualisé nominal tiède de 4.7%. Cependant, puisque
le dégonfleur implicite des prix était incroyablement bas un 0.8%,
le vrai PIB est entré à des 3.9% complètement peu réalistes.
Par la comparaison le dégonfleur moyen des prix pour les sept
quarts antérieurs était 3.1%. A eu qu'été le cas cette fois,
la vraie 3ème croissance de quart aurait été seulement 1.6% -- et
n'importe qui qui vit dans le vrai monde sait que l'inflation ne
pourrait pas avoir été n'importe où près aussi basse que 0.8% de
la période. En outre le craquement de liquidité a commencé
seulement à mi-chemin par le quart et les préparations pour une
grève automatique possible ont stimulé l'accumulation de inventaire
qui sera assurément prise vers le bas dans le quart courant. Nous croyons également que la foi répandue dans le
Fédéral pour résoudre tous les problèmes économiques et
financiers est mal placée. Le Fédéral a seulement un outil,
et c'est la capacité de changer le taux de rémunération des fonds
de Fédéral. It??.s un instrument et excessivement émoussés
qui ne sont pas capables d'fin-accorder et de chronométrer tous les
aspects complexes d'une économie moderne. Le Fédéral ne peut
créer aucune vraie richesse, mais peut seulement encourager la plus
grande utilisation du degré de solvabilité, ayant pour résultat le
établissement de l'argent de papier. Si une banque centrale
pourrait garantir la croissance économique régulière avec
l'inflation aucune nation dans le monde n'aurait jamais aucun
problème économique. La traction subite courante de la guerre
entre l'inflation et la croissance économique et l'analyse de chaque
mot dans chaque rapport de FOMC, discours et témoignage illustre les
difficultés impliquées. En outre la croyance répandue que l'économie globale est
maintenant immunisée contre l'économie des ETATS-UNIS de domestique
est une thèse improuvée à examiner encore. Les ETATS-UNIS,
l'EU et le Japon sont tous les signes montrants du ralentissement, et
ensemble ils expliquent 70% du PIB du monde. Les pays en voie de
développement, qui expliquent le reste, ont GDPs qui se fondent
fortement sur des exportations à l'autre 70% pour leur croissance. Dans notre vue l'économie des ETATS-UNIS fait face à un
atterrissage ou à une récession dur ainsi que décevoir des revenus
de corporation. Car ceci devient la vue traditionnelle dans la
période en avant le marché est susceptible de subir un important
diminuent.
|