?.We ont vu theneed de l'union, comme rempart contre le danger étranger, comme conservateur des amongourselves de paix, en tant que gardien de notre commerce et d'autres intérêts communs, en tant que theonly produit de remplacement pour ces établissements militaires qui ont renversé des theliberties du vieux monde ?.. Au début des années '90 les pays du central et de l'Europe de l'Est qui ont voulu passer à un nouveau pagein leur histoire et trouvent leur chemin au modernitycould politique, économique et social ont écrit ces mots qui énoncent avec concision la promesse ils ont vu l'accession beaucoup désirée d'intheir à l'union européenne (EU). Le fait que le theywere écrit par James Madison en 1787, quand un autre continent a vu les ofpeoples des syndicats comme seule manière au futur, nous rappelle cela, bien que les neverrepeats d'histoire lui-même, il semble parfois faire ainsi.

 Peu plus de trois ans après le theenlargement de l'EU à l'est, il est intéressant de voir si ces nouveaux memberstates tirent profit des occasions données. La réponse à betaken de cette issue du rapport mensuel, qui a été consacré à cette matière, est affirmative. Les pays du central et de l'Europe de l'Est ont accru essentiellement plus que theEU-15 dans la décennie passée, réduisant l'énorme revenu per capita differentialseparating les d'Europe de l'ouest. En outre, cette vraie convergence a les aboutthanks venus à l'amélioration dans la productivité et l'investissement de capital d'équipement, qui montre l'atransition vers la modernisation économique. En même temps ils ont des apports principaux de benefittedfrom d'investissement direct étranger et ont pris à grand advantageof les possibilités fournies par des accords sur le tarrif in1995 commencé par déplacement de douane afin de se déplacer en avant sur l'intégration commerciale. Même dans le secteur criticalfinancial le processus de la mise à jour a été incontestable.

 Le progrès économique a ainsi été notableif que nous devons pour aller par les conditions périlleuses sur commencer dehors. Cependant, les goalis toujours pas encore en vue. Pour paraphraser Winston Churchill, ceci peut ne pas être theend mais peut-être le commencement de l'extrémité. Les pays eux-mêmes, dans des programmes de réforme de theirNational, ont visé les défis toujours à réunir, une telle consolidation asbudgetary, investissement en infrastructures et création de humancapital. En outre, l'opinion de leurs citoyens, recueillie dans l'enquête d'Eurobarometeropinion, est notable pour son bon sens. Les gens sont préoccupés par la situation theeconomic, l'inflation et l'état providence . C'est la grève humaine ordinaire de concernsthat à la maison. Ils ont des défis structuraux principaux à se réunir toujours et les fearis ont parfois mentionné que, quand l'incitation sortant du hasworn de prolongation d'EU, la commande pour la réforme pourrait perdre son appui populaire et politique. Thefact est nous sont toujours un long chemin à part.

Selon l'enquête d'Eurobaromètre, des citoyens de la parole EU-15 ils sont immigration de concernedabout, crime, terrorisme le climat et l'environnement. Gapbetween les ordres du jour des divers pays nous rappelle que les nouveaux memberstates ont seulement un pied dans l'étrier du développement économique. Mais le letus de don??.t soit dupé. Ceci peut être un point fort se cachant derrière leur état de weakness.They ont le monde entier à gagner et leur arme se situe dans l'union européenne. Ingeneral, leurs citoyens sont plus confiant à l'avenir de l'EU que des thosecountries avec un plus long statut en nouvelle Europe. Ils parient sur d'autres vues de thoughother d'agrandissements même sont tout à fait contre cette possibilité. Et ils ont le greaterconfidence dans les établissements d'EU, loin du dédain exprimé par des somecitizens du vieil EU-15. En conclusion, ils parient sur Europe.How comme cet isto la situation de l'Espagne en 1986 !