15:07 2007/10/23
Dan Roth, Président et président pour le NFA :
"le nombre de sociétés de forex n'est pas l'issue pour
nous"

M.. Dan Roth, Président et
président pour le NFA répondu au questionnaire que Francesc Riverola,
Président et fondateur de FXstreet.com, envoyés au NFA le 18 octobre
passé. Nous avons la rétroaction de M. Roth's par le directeur
de NFA, les communications et le M. Larry Dyekman d'éducation. [ regardez la pleine entrevue ] M. Francesc Riverola voudrait remercier M. Roth et
M. Dyekman de leur collaboration.
Questionnaire :1. Quel est l'impact prévu du nouveau des
conditions NFA dans les affaires de FX ? Les nouveaux besoins des capitaux de NFA pour les membres
de marchand de Forex ($5 millions) deviennent efficaces
décembre 21, 2007. Nous avions contacté nos membres de
marchand de Forex qui actuellement n'ont pas $5 millions dans la
capitale pour déterminer quelles mesures elles prendront dans les
deux mois suivants au rassemblement à leurs nouvelles conditions.
La plupart des sociétés ont indiqué qu'elles infuseront le
capital additionnel dans leurs affaires. En ce moment, elles
sont peu claires si les nouvelles conditions financières effectueront
le nombre de sociétés de forex en fonction. 2. En le 26 septembre, vous avez témoigné
devant un sous-comité congressionnel concernant le reauthorization du
CFTC. Les points culminants de votre témoignage ont inclus une
demande du capital net de grimper jusqu'à $20 millions et cela tout
l'ib, gestionnaires financiers et tous les avocats-conseils deviennent
inscrit au NFA. Pensez-vous ces mesures additionnelles
seriez-vous assez pour accorder le transparent et la concurrence dans
l'industrie du détail FX ? Le but de la proposition est d'améliorer la protection de
client. Agir en tant qu'un marchand off-exchange de forex
implique un plus grand risque qu'agissant en tant qu'agent dans
sur-échangent le commerce à terme. L'augmentation du capital
minimum au moins à $20 millions aidera à s'assurer que les
sociétés de forex peuvent rencontrer leurs engagements à
leurs clients. De même, il est difficile de protéger des
clients de forex quand les avocats-conseils de forex,
les conseillers marchands et les opérateurs de piscine ne sont pas
sujets à aucuns enregistrement et condition de normalisation. 3. Le NFA trouvera-t-il le positif s'il y a
quelques mouvements de corporation, tels que M&A ou acquisitions ?
Comment le NFA regarde-t-il la possibilité d'avoir peu de
participants dans les affaires ? "le but de la proposition est d'améliorer le
customerprotection. Agir en tant qu'un marchand off-exchange de
forex implique le greaterrisk qu'agissant en tant qu'agent dans
sur-échangent le commerce à terme. Theincrease de capital
minimum au moins à $20 millions aidera des sociétés de forex
d'ensurethat peut rencontrer leurs engagements aux theircustomers." Le nombre de sociétés de forex n'est pas l'issue
pour nous. C'est les procédures de gestion des sociétés de
forex que nous sommes principalement concernés par.
Sont-elles correctement profitées ? Rencontrent-elles
leurs engagements de normalisation ? 4. Indépendamment d'une vigilance forte sur les
pratiques en matière de comptabilité, le NFA exécutera-t-il une
vigilance forte sur des pratiques marchandes ? Une nouvelle notification interprétative de NFA
régissant les systèmes de télétransactions boursières utilisés
pour des transactions de forex a été récemment approuvée
par le CFTC et est devenue efficace juillet 1, 2007. Les
détails de notification comment les membres de marchand de
Forex de NFA peuvent accomplir leurs responsabilités de
surveillance au-dessus de la sécurité, de la capacité, du
degré de solvabilité et de l'intégrité de commandes, de recordkeeping et de
commerce de gestion des risques des systèmes marchands de
forex. Nous surveillons actuellement notre FDMs pour la
conformité à cette nouvelle notification interprétative. 5. La Suisse un processus semblable, ce processus
a-t-il récemment commencé est-il coordonné avec NFA ? Nous avons été contactés par des fonctionnaires de
Swiss. La communication parmi des organismes de normalisation
est tout essentiels que les marchés deviennent de plus en plus
globaux dans la portée. 6. Pour beaucoup, le modèle même d'affaires des
entreprises de courtage de Forex qui doit être décidé est si
de telles maisons de change peuvent prendre vis-à-vis des positions
de commerce à ceux tenus par leurs clients, c.-à-d., commerçant
"contre eux," qui contredit le bien-être des commerçants.
Comment NFA traite-t-il cette issue ? Y a-t-il un
règlement dans cette matière que les clients devraient connaître ?
Le NFA réglera-t-il de façon ou d'autre si un FDM a la
capacité d'agir en tant que sponsoriser et plus clair en même temps,
qui signifie dans la plupart des cas la prise vis-à-vis des commerces
à leurs clients ? "NFA est commis à s'assurer que les investisseurs ont
l'information qu'ils doivent prendre des décisions au courant
d'investissement. Nous voulons nous assurer que les clients
savent ce qu'ils achètent et combien ils payent lui." NFA est concerné que les clients au détail n'apprécient
pas pleinement la nature de leurs transactions avec des membres de
marchand de Forex et le conflit inhérent qui existe entre les
intérêts de FCM's et ceux de ses clients. C'est pourquoi nous
proposons un amendement à notre notification interprétative "de
transactions de Forex" d'exiger des membres de marchand de
Forex de fournir la langue de révélation qui devrait faire
clairement aux clients que le FDM agit en tant que principal dans ces
transactions et peut profiter du marché se déplaçant contre le
client. Nous présenterons cet amendement à notre conseil
d'administration en novembre et, si approuvés, soumettrons
l'amendement au CFTC pour approbation. 7. Les clients croient que les sources de
liquidité d'une société devraient être révélées. Que le
NFA indique-t-il à celui ? Y a-t-il une manière d'avoir plus
de transparent dans l'évaluation ? NFA est commis à s'assurer que les investisseurs ont
l'information qu'ils doivent prendre des décisions au courant
d'investissement. Nous voulons nous assurer que les clients
savent ce qu'ils achètent et combien ils payent lui. Déni: Les informations
ci-dessus sont fournies comme opinion de l'auteur. L'auteur ne
sera pas jugé responsable d'aucuns actes ou omission de la part du
lecteur basé sur les informations fournies dans cette opinion.
Aucune partie divisée de cette opinion ne sera copiée, sera
transmise électroniquement ou autrement, modifiée, liée ou
employée sans approbation écrite antérieure par l'auteur.
Toutes les droites au contenu entier sont réservées par
l'auteur. On permet au le destinataire de cette correspondance
ou de n'importe quel autre lecteur de lire, télécharger, impriment
cette opinion dans l'ensemble, mais ne sont accordés aucune droite à
l'utilisation de cette opinion. L'opinion(s) exprimé ci-dessus
doit être employé avec ce déni d'accompagnement à tout moment.
|