NOUVELLES / Devises Étrangères

Glenn Stevens, Président au groupe capital de GAIN : "une condition de $20MM disparaîtrait encore autre en protégeant les clients au détail"

Glenn Stevens, Président au groupe capital de GAIN, est devenu de la 7ème le Président industrie du dessus FX pour répondre au deuxième questionnaire que Francesc Riverola, Président et fondateur de FXstreet.com, a envoyé concernant de nouvelles conditions de NFA et leur impact potentiel sur l'industrie de FX.

[ regardez la pleine entrevue ]

M. Francesc Riverola voudrait remercier M. Stevens et GAGNER le groupe capital - propriétaire de www.forex.com un des emplacements de FX les plus visités sur l'enchaînement - pour collaborer avec FXstreet.com.

Le groupe capital de GAIN joint la banque de GFT, de FXCM ou de Saxo en répondant à notre questionnaire. Nous sommes sûrs que nous avons toujours beaucoup à venir.

Questionnaire :

1 - Quel est votre avis sur les changements de normalisation récents de NFA ? Comment regardez-vous l'exécution de ces nouvelles mesures pour FDMs ?

Nous soutenons la nouvelle condition minimum de capital net de $5MM, car elle aide à s'assurer que tout le FDMs mieux sont profités. En fait, nous soutenons la recommandation de Daniel Roth??.s d'un besoin de capitaux minimum encore plus élevé de $20MM. Au taux les investisseurs au détail héritent les marchés et avec la volatilité we??.ve vue récemment, it??.s critique que FDMs sont sur la pose financière pleine. Une condition de $20MM disparaîtrait encore autre en protégeant les clients au détail et en aidant à éviter toute autre insolvabilité.

2 - La nouvelle proposition également réclame l'utilisation des méthodes comptables appropriées et uniformes et serre des commandes internes. Pensez-vous cette mesure pourriez-vous affecter les affaires de votre compagnie d'une manière quelconque ?

Nos pratiques en matière courantes de comptabilité sont déjà en conformité avec la proposition. Deloitte est notre auditeur de longue date et nos livres et disques sont GAAP conformes. Nos actionnaires incluent plusieurs de grands capitaux à risques et sociétés privées de capitaux propres ; nos relevés des compte financier et procédures internes sont apurés chaque année. Bien que cette méthodologie puisse être plus onéreuse et coûteuse, elle reflète une capacité de firm??.s d'adapter à un niveau plus élevé d'examen minutieux indépendant.

3 - Considérez-vous ces mesures pourriez-vous être un souffle d'air frais qui pourrait avoir comme conséquence plus d'investisseurs joignant le marché de FX ?

Les nouvelles normes étant considérées créeront une plus large base des investisseurs potentiels comme nos entreprises membres réalisent des niveaux plus élevés des normes de reportage financières.

4 - La Suisse a récemment commencé un processus semblable, ce qui est votre avis à son sujet ?

Actuellement, le règlement peut changer assez nettement d'un pays à l'autre et il n'y a aucune réciprocité parmi les organismes de normalisation principaux. It??.s un joli paysage embrouillant pour les investisseurs au détail comme ils don??.t comprennent le cadre de normalisation dans chaque pays. Dans le meilleur des cas, à l'avenir il y aura plus de réciprocité entre les organismes de normalisation principaux autour du monde -- mais we??.re pas là encore.

5 - Votre compagnie serait-elle du côté d'offre si quelques sociétés ne répondaient pas à de nouvelles exigences ? Quelle est la politique de votre compagnie sur des acquisitions de plus petites sociétés ?

We??.ve a déjà assumé les comptes de client d'une partie du FDMs plus petit qui n'aurait pas pu satisfaire les nouveaux besoins de capitaux. Nous sommes au cours des discussions actives avec plusieurs autres.

6 comment voyez-vous le marché de M&A de l'industrie de Forex ? Attendez-vous les mouvements corporatifs importants en mois suivants ?

En ce qui concerne des activités de M&A, je diffère de certains de mes collègues sur cette matière. Je crois qu'il y aura activité d'un certain M&A au-dessus des années à venir. We??.ve vu quelques jolis investissements de portefeuille privés significatifs dans l'espace récemment. Je compte que we??.ll voient quelques plus de ceux au cours de l'année suivante. En outre, les affaires blanches d'étiquette de banque qui ont été excédent annoncé la dernière année sont presque certainement un précurseur aux banques écrivant l'espace. It??.s se dégagent que les banques commencent maintenant à réaliser le potentiel de ce marché. Je n'éliminerais pas quelques banques prenant les participations au capital stratégiques aux sociétés au détail de FX dans l'année suivante.

7 - Pour beaucoup, le modèle même d'affaires des entreprises de courtage de Forex qui doit être décidé est si de telles maisons de change peuvent prendre vis-à-vis des positions de commerce à ceux tenus par leurs clients, c.-à-d., commerçant 'contre eux ', qui contredit le bien-être des commerçants. Quelle est votre position de compagnie sur ceci ? Comment protégez-vous les commerces de vos clients ?

Cette question accentue le fait que la plupart des investisseurs au détail ne comprennent pas entièrement comment au-dessus des contre- marchés (OTC) fonctionnez. Sur n'importe quel marché d'OTC (actions ordinaires, dérivés, etc.), chaque commerce est un contrat entre deux parties ? ?. il n'y a aucun échange par lequel les commerces sont conduits. Les bureaux en gros de FX aux banques courent un ???book ? ? ? (le filet de leurs commerces de client), congédiant le risque comme nécessaire par le commerce avec leurs propres contreparties. Des bureaux s'occupants au détail sont conçus de la même manière. Il n'y a aucun conflit inhérent d'intérêt ou de dégradation de qualité d'exécution des prix dans un modèle de bureau s'occupant.

"les affaires blanches d'étiquette de banque qui ont été excédent annoncé la dernière année sont presque certainement un précurseur aux banques écrivant l'espace. It??.s se dégagent que les banques commencent maintenant à réaliser le potentiel de ce marché. Je n'éliminerais pas quelques banques prenant les participations au capital stratégiques aux sociétés au détail de FX dans l'année suivante."

Cependant, tout que vous devez faire doit passer quelques minutes sur les forum pour se rendre compte que quelques sociétés au détail ont clairement tiré profit de leurs clients pour amplifier leurs propres bénéfices, le plus souvent par la chasse d'arrêt ou la re-citation pendant les événements de nouvelles. Clients rapidement attrapés sur quelles sociétés fonctionnaient du fait la façon, et hors du jeu de denture est venue les sociétés non-s'occupantes de bureau.

En fin de compte, ce qui devrait importer plus pour vendre au détail des commerçants est leur capacité d'atteindre dans un commerce rapidement et le prix qu'ils demandent, et où leurs ordres de repos sont satisfaits. Là où l'ordre est finalement conduit à un bureau s'occupant au détail ou une banque s'occupant le bureau est sans importance - aussi longtemps que l'exécution est pleine. That??.s pourquoi le GAIN a toujours employé les commerçants expérimentés de banque - leur travail doit faire les marchés serrés 24 heures sur 24, assurer des suffisances de qualité pour nos clients, et contrôler notre risque efficacement. We??.ve a eu le même modèle puisque nous avons commencé en arrière en 2000 et a maintenu tous les ans la croissance régulière. Notre satisfaction de client est très haute ? ?. dans FOREX.com récent une enquête de client plus de 90% de nos clients nous a indiqué qu'ils recommanderaient FOREX.com à un ami ou à un parent. Je pense que notre expérience professionnelle parle pour elle-même.

8 - aimez-vous ajouter autre chose ?

Merci, Francesc, de donner cette occasion de commenter les questions importantes faisant face à notre industrie.

Glenn Stevens
Président
Groupe De Capital de GAIN

Déni: Les informations ci-dessus sont fournies comme opinion de l'auteur. L'auteur ne sera pas jugé responsable d'aucuns actes ou omission de la part du lecteur basé sur les informations fournies dans cette opinion. Aucune partie divisée de cette opinion ne sera copiée, sera transmise électroniquement ou autrement, modifiée, liée ou employée sans approbation écrite antérieure par l'auteur. Toutes les droites au contenu entier sont réservées par l'auteur. On permet au le destinataire de cette correspondance ou de n'importe quel autre lecteur de lire, télécharger, impriment cette opinion dans l'ensemble, mais ne sont accordés aucune droite à l'utilisation de cette opinion. L'opinion(s) exprimé ci-dessus doit être employé avec ce déni d'accompagnement à tout moment.

• De nouveau au Sponsorise (au sujet de) l'évolution