08:11 2007/05/16
Ne discutez jamais avec un Loonie
Par Edouard Ponsi Cette semaine je vous écris de Toronto, d'une
belle ville sur le lac Ontario et du capital financier du Canada.
La devise canadienne, populairement connue sous le nom de le
"Loonie" (appelé pour l'oiseau qui apparaît sur la pièce de monnaie
du dollar) a été sur le feu récemment, étirant vers le haut de
grands gains contre le dollar des ETATS-UNIS et les Yens japonais.
Ici nous voyons le dollar des ETATS-UNIS tomber de façon
constante contre le dollar canadien (USD/CAD). Un rassemblement
essayé d'USD a été contrecarré à la moyenne 20-day mobile
exponentielle (voir le schéma 1). 
Le schéma 1 : Tendance à la baisse d'USD/CAD
sur le diagramme quotidien. Source : Banque De Saxo Les observateurs de cette paire de devise noteront
que l'activité récente dans cette paire est simplement la reprise
d'une tendance à la baisse à long terme, qui a vu le Loonie
apprécier solidement contre le billet de banque pendant les cinq
dernières années (voir le schéma 2). 
Le schéma 2 : Le diagramme mensuel d'USD/CAD
indique une tendance à la baisse à plus long terme. Source :
Banque De Saxo La devise canadienne fait également des gains
énormes contre Yens japonais cernés. Après qu'un
rassemblement méchant, la paire tirée de nouveau à la moyenne
20-day mobile exponentielle avant de reprendre son rassemblement (voir
le schéma 3). 
Le schéma 3 : Les rassemblements de CAD/JPY, et
tire alors de nouveau au 20-day EMA. Source : Banque De
Saxo ce moyen que le 20-day EMA est "la moyenne mobile
magique" pour le dollar canadien ? Pas nécessairement, mais il
semble fonctionner bien pour l'instant. Il est jusqu'à nous
comme commerçants pour déterminer ce qui fonctionne et ce qui n'est
pas, et pour employer ces rapports tandis qu'ils existent. Les
marchés changent toujours, tellement il n'y a aucune moyenne mobile
ou indicateur "de Graal saint". Le résultat inférieur est, ne
combat pas la tendance, et ne discute pas avec "le Loonie." Espérez Le Meilleur, Plan Pour... Le Meilleur ? Il est intéressant de noter que le secrétaire de
l'énergie Samuel Bodman a déclaré que les ETATS-UNIS n'ajouteront
plus d'huile à la réservation stratégique de pétrole (SPR) avant
après l'été conduisant des extrémités de saison. La raison
donnée était que le prix d'huile est trop élevé et les achats
reprendront quand le produit est revenu prix "à un" plus raisonnable.
Il n'y avait aucun commentaire quant à ce qui constituerait "un
prix raisonnable". La semaine dernière, la banque de l'Angleterre a fait un
commentaire semblable, déclarant que l'inflation modérerait quand le
prix d'huile tombe. Maintenant nous avons des agences de deux
gouvernements séparés qui prennent des décisions basées sur leur
"capacité psychique" de prévoir le futur prix d'huile.
Qu'assure ces fonctionnaires si que le prix d'huile doit
descendre ? Pourrait-il être qu'ils croient qu'ils ont raison,
et le marché est-il erroné ? Juste il y a quelques années,
$40 par baril ont semblé chers - si les prix tombaient à ce niveau
maintenant, là danserait dans les rues. Autant que je déteste
pour le dire, nous avons pour faire face à la possibilité qu'un jour
l'huile $60 pourrait sembler comme une affaire. Le fait est,
personne ne sait ce que sera le futur prix d'huile, et il est
incertain au mieux de prendre des décisions principales de politique
fondées sur une hypothèse que le prix d'huile tombera. Question de la semaine Q) J'emploie les indicateurs techniques
et j'ai les questions suivantes : Comment est-ce que je
détermine qu'un retracement ou un retrait est imminent sur une
paire de devise que je commerce ? Comment est-ce que j'évite
les signaux faux ? Grandes Questions D'ED Ponsi)
! Il n'y a aucun sûr-feu, manière garantie d'identifier
des inversions ; cependant, il y a quelques signes indicateurs
qui peuvent être employés pour identifier une probabilité accrue
que le prix ou le taux de change peut être sur le point de renverser.
Par exemple, quand le marché a une polarisation directionnelle
forte, les chandeliers tendent à être longs parce que des
commerçants sont fortement commis. Après pendant quelque
temps, la réalisation de bénéfices commence à se produire, et le
mouvement directionnel commence à perdre l'élan. Les bougies
tendent à devenir plus petites pendant que les commerçants
commencent à croire que la paire s'approche de sa valeur juste, et
les bougies d'inversion telles que des dojis et des dessus de rotation
peuvent apparaître. C'est un signe qu'une inversion peut être
imminente. Une autre manière d'identifier des inversions
potentielles est par la divergence. La divergence se produit
quand le prix d'un véhicule marchand, tel que des actions ou une
paire de devise, se déplace une direction vis-à-vis de cela d'un
indicateur d'oscillation, tel que stochastique lent ou l'index relatif
de force (RSI). Puisque l'indicateur ne confirme pas le
mouvement dans le prix, on le considère un signal qu'une inversion
peut être sur le point de se produire. Dans l'exemple suivant,
le diagramme 30-minute de la paire de devise du dollar des ETATS-UNIS
d'Euro (EUR/USD) montre le prix atteignant une série des
hautes plus élevées, alors que l'indicateur de RSI indique une
série des bas plus élevés (voient le schéma 4). La
divergence entre le prix et l'indicateur suggère que le rassemblement
courant dans EUR/USD puisse être sur le point de finir. 
Le schéma 4 : Le prix d'EUR/USD et l'indicateur
de RSI divergent, suggérant une inversion possible. Source :
Banque De Saxo Rappelez-vous que ces signaux ne sont pas "une
chose sûre", puisqu'il n'y a aucune manière de prévoir le futur
mouvement des prix avec la certitude absolue. Si n'importe quel
signal technique d'analyse étaient de cent pour cent de fiable, le
commerce serait facile et chacun serait réussi. Les signaux faux sont un risque marchand commun, mais il y
a des manières de traiter ce problème. Chaque marché marchand
contient un certain degré d'activité aléatoire, ou l'"bruit".
Puisque chaque ordre et chaque commerce composent un plus grand
pourcentage de l'activité globale en peu de temps une armature, le
bruit tend à être magnifié dans ces tranches de temps. Ainsi,
à sens unique réduire l'occurrence des signaux faux est d'employer
les plus longues tranches de temps pour rechercher des signaux. Une autre cause commune des signaux faux est l'utilisation
d'un arrangement d'indicateur conçu pour créer des signaux plus
fréquents. Dans la plupart des cas ceci est fait en tordant
l'arrangement de défaut d'un indicateur, créant de ce fait des
signaux plus fréquents d'achat et de vente. Ceci abaisse le
niveau ou les critères de ce qui constitue réellement un signal,
abaissant de ce fait la qualité des signaux. Puisque les
signaux se produisent avec une plus grande fréquence, la qualité des
signaux est dégradée. Si c'est la source de problème,
maintenez dans l'esprit que le placement de plus de commerces n'a pas
nécessairement comme conséquence un plus grand bénéfice. En
fait, l'opposé est vrai ; si nous plaçons les commerces tout
en en utilisant les signaux techniques de basse qualité, alors le
placement des commerces fréquents est susceptible d'avoir comme
conséquence moins de bénéfice, pas plus. Par exemple, RSI est
normalement calculé en utilisant une mesure de 14 périodes de temps,
mais quelques commerçants changent le calcul pour mesurer peu de
périodes afin de créer des signaux plus fréquents. Ce
diagramme compare un 14-period RSI et un 3-period RSI sur le diagramme
quotidien de la paire de devise du dollar des ETATS-UNIS de livre de
la Grande-Bretagne (GBP/USD). Le 3-period RSI crée plus de
signaux, mais la qualité des signaux est basse, produisant beaucoup
de signaux faux (voir le schéma 5). 
Le schéma 5 : RSI a calculé en utilisant 14
périodes (vert) et 3 périodes (rouges). Source :
Banque De Saxo Ayez une question au sujet du commerce de
Forex ? Envoyez un email à eponsi(at)tradingacademy.com
et nous pouvons employer votre question dans un bulletin prochain.
Jusqu'à la fois prochaine, meilleure de la chance à vous dans
le commerce.
|