02:23 2007/04/18
La modération du noyau CPI soulève la
probabilité de la facilité de Fédéral
L'index de prix à la consommation à la
consommation (CPI) a monté 0.6% en mars après qu'une
0.4% augmentation en février. La CPI s'est relevée à un taux
annuel de 4.7% en trois premiers mois de 2007 après qu'une
augmentation 2.5% en tout de 2006. L'index de prix de l'énergie
a monté 5.9% et l'index de prix de denrées alimentaires a avancé
0.3% en mars. L'index de prix de l'énergie a monté à un taux
annuel de 22.9% en trois premiers mois de l'année, qui représente
environ 41% de l'avance du premier trimestre en CPI globale. Les
prix de denrées alimentaires ont avancé 7.3% en trois premiers mois
de l'année, qui est responsable de 21% de l'augmentation en CPI. À l'exclusion de la nourriture et de l'énergie, le noyau
CPI a augmenté seulement 0.1% en mars, après des gains de
signalisation de 0.3% et de 0.2% en janvier et février,
respectivement. Année-à-date le noyau CPI a monté à un taux
annuel de 2.3% comparés à un gain 2.6% en 2006. Sur une base
d'année en année, le noyau CPI était en hausse 2.5% en mars,
suivant des augmentations de 2.67% et de 2.71% en janvier et février,
respectivement. La tendance de ralentissement de l'inflation de
noyau est au dessus de la liste de souhait de FOMC??.s pour justifier
abaisser le taux des fonds fédéraux du niveau courant de 5.25%.
Étant donné que l'économie s'est développée au-dessous du
PIB de potentiel pour trois quarts et prévisions consécutifs pour le
du premier semestre de 2007 points à une tendance semblable, la modération
additionnelle de l'inflation de noyau est une projection plausible.
Si la prévision est précise, le point de droit pour un taux
des fonds fédéraux inférieur s'accélère. Des détails, la 0.2% augmentation en coûts de logement
reflète des gains de loyer et de propriétaires ? ?. loyer
équivalent de 0.3% et une goutte 2.3% dans des prix d'hôtel.
Les prix d'habillement sont tombés 1.0% en mars après qu'une
0.5% augmentation en février. Les prix de soin médical ont
monté seulement 0.1% en mars, après des gains de 0.8% et de 0.5% en
janvier et février, respectivement. Airfares s'est levé 0.3%,
les prix de nouvelles voitures ont avancé 0.3%, et les coûts de
récréation se sont tenus presque doucement. Les avances de production d'usine en mars, mais futur
regarde moins prometteuseLa production industrielle a diminué 0.2% en mars
contre une 0.8% augmentation en février. Une goutte 7.0% dans
la production aux utilités de nation??.s a mené à une baisse
globale dans la production industrielle. Cependant, la
production dans le secteur d'usine a monté 0.7% en mars après qu'une
0.1% augmentation révisée en février, précédemment rapporté
comme un 0.4% gain. Les contributions positives fortes de de pointe, des
machines, et des produits non minéraux ont aidé à soulever la
production d'usine en mars. Sur une base trimestrielle, il y a
un rebond dans la production d'usine dans le premier trimestre après
un déclin dans le quatrième trimestre. Mais, sur une base
d'année en année, la production d'usine dans le premier trimestre
s'est développée au rythme le plus lent depuis le premier trimestre
de 2004 (voir le diagramme 3). Bien que le taux de fonctionnement (80.1 pour cent) du
secteur d'usine se soit relevé légèrement comme production accrue
en mars, il demeure au-dessous de la haute récente de 81.1 pour cent
réglés en août 2006. Les données de production de secteur
d'usine de mars sont têtues en isolation mais les restes fondamentaux
de tendance baissiers. L'activité de construction dans le Midwest soulève des
mises en chantierLa construction de nouvelles maisons a augmenté
0.8% en mars à un taux annuel de 1.518 million d'unités après qu'un
gain de haut en bas révisé de 7.6% en février. Le niveau des
mises en chantier en mars est inférieur au bilan estimatif original
pour février (1.525 million d'unités). L'augmentation en mars
est venue entièrement d'un saut 44.5% dans l'activité dans le
Midwest, qui semble être un événement de survivre à-related.
Les mises en chantier sont tombées dans les autres régions de
la nation. Sur une base d'année en année, les mises en
chantier sont en baisse 23.8% il y a d'une année. Les débuts
unifamiliaux ont augmenté 2.0% et cela des unités multifamiliales
est tombé 3.8% en mars. L'augmentation de mars des mises en chantier ne se dirige
pas à un rétablissement rapide dans l'activité de bâtiment à la
maison. La construction des maisons unifamiliales est en baisse
environ 33.0% d'un pas maximal de 1.814 million d'unités en janvier
2006. L'index de marché du logement de l'association nationale
des constructeurs à la maison pour avril est à 33.0, vers le bas
d'une haute récente de 72.0 en mai 2005, reflétant des sentiments
pessimistes. Bien que les prolongements de laiss pour les
maisons unifamiliales aient monté 1.4% en mars, le niveau des unités
publiées en mars est 30.0% au-dessous du pas rapporté il y a une
année. Il est peu susceptible corriger la faiblesse dans le
bâtiment à la maison à court terme. Les ventes au détail ajustées par inflation est
notamment douce en mars et présage mal pour Q2Le nombre de titre en ventes au détail en mars
(+0.7%) semble têtu mais sur un examen plus étroit, après
ajustement à l'inflation, les ventes au détail de mars où le nombre
est sur le côté mou dans Q1 et les points arithmétiques à un Q2
doux également. les ventes au détail Inflation-ajustées en
mars (employant l'index de cours de matières premières du rapport
d'index de prix à la consommation à la consommation) sont tombées
0.5% après une 0.1% augmentation en février et une lecture
régulière en janvier. les ventes au détail
Inflation-ajustées dans le premier trimestre se sont développées à
un taux annuel seulement de 1.93% comparés à une augmentation 11.2%
du quatrième trimestre. Par conséquent, la dépense du
consommateur a certainement décalé à une vitesse inférieure.
Que diriez-vous des ventes au détail dans le deuxième
trimestre ? Les ventes au détail inflation-ajustées
numérotent pour mars ($2.247 milliards) est inférieure à la moyenne
du premier trimestre ($2.255 milliards), impliquant que
l'arithmétique de faire la moyenne ne favorise pas une exécution
forte des ventes au détail dans le deuxième trimestre.
|