NOUVELLES / Devises Étrangères

Wall Street continue à danser pour un montant de la réservation fédérale

Wall Street continue à danser pour un montant de la réservation fédérale en analysant chaque mot que n'importe qui du Fédéral pousse.

Au plus léger conseil d'un possible soulager le marché boursier va sur une larme. Par exemple, le 21 mars, Wall Street a pensé qu'ils ont entendu que la banque centrale pourrait abaisser des taux en raison de "ralentir l'économie". Mais les minutes libérées hier ont montré que le Fédéral était restant immuablement dans sa vigilance contre l'inflation. La citation exacte était, "tous les membres a convenu que le rapport devrait indiquer que le souci prédominant de politique de committee??.s demeure le risque que l'inflation ne modérera pas comme prévu". Ce qui nous stupéfie plus est le fait que le marché se déplace en haut et en bas (la plupart du temps vers le haut) sur presque chaque rapport fait tandis qu'il doit être évident qu'il y ait un dilemme deux pronged qui sera seulement résolu par de futures données statistiques.

Vous devriez être d'une autre planète pour ne pas comprendre que l'économie est dans l'ennui. Nous avions parlé du problème de logement pendant les dernières années. Maintenant, il est clair que le problème principal secondaire écarte, et avec les politiques de prêt plus restrictives, le côté de la demande du logement s'effondre tandis que le côté de l'offre (maisons à vendre) continue à augmenter. Récemment, égalisez l'association nationale des agents immobiliers (qui ont été absurdement positifs jusqu'à hier) juste foudroyés dedans et prévoyez maintenant un déclin dans des prix domestiques médians cette année. Le logement a relié des problèmes, avec le principal roulement d'index d'indicateur indicateur plus de pendant la dernière année, l'épargne négative évalue, et point élevé de coût énergetique à un ralentissement important ou récession dans l'économie. Pourraient-ils les taux d'augmenter de Fédéral maintenant ? En même temps le taux de cible de Fed??.s pour l'inflation est 1-2% et chaque inflation métrique est au-dessus de l'extrémité élevée de la gamme de cible. Et avec les produits, l'or, et un dollar d'USA d'affaiblissement se dirigeant tout à une inflation plus élevée il est difficile d'imaginer une réduction du taux de rémunération des fonds de Fédéral.

Maintenant, isn??.t il espace libre que les investisseurs devraient juste évaluer les deux côtés du dilemme de Fed??.s et surveiller les données économiques pour déterminer quel côté est le plus problématique plutôt que d'essayer d'obtenir une certaine indication de quelqu'un (n'importe qui) qui est à distance relié au Fédéral pour déterminer ce qu'elles feraient ? Pourquoi les investisseurs de don??.t essayent-ils de comprendre ce que le Comité fédéral de marché libre libre pourrait probablement faire par la mise eux-mêmes dans des leurs chaussures ? Que pourraient-elles probablement faire quand elles sont dans une BOÎTE complète ? Que feriez-vous ? Pouvez-vous imaginer des taux d'intérêt d'intérêt de découpage avec l'environnement inflationniste potentiel qui pourrait résulter ? Que cela ferait à leur crédibilité ? Comment est-ce qu'une personne raisonnable peut considérer abaisser des taux avec les taux d'inflation actuellement au-dessus des cibles de Fed??.s ?

Est-ce que d'autre part, comment une personne raisonnable peut considérer soulever des taux dans l'économie de ralentissement aggravée par les problèmes de logement ? Quelques pandits semblent penser qu'aussi longtemps que les nombres d'emploi accrochent dedans là, cela l'économie pourrait immobile avoir un atterrissage doux. Nous avons essayé de préciser dans plusieurs de nos commentaires que les gains d'emploi que nous avons étés témoin puisque la cuvette de l'économie est moins que ? ? les gains moyens d'emploi dans chaque rétablissement de récession depuis la deuxième guerre mondiale. Pourriez-vous considérer soulever des taux en ce moment si vous étiez sur le Comité fédéral de marché libre libre ?

Ce que ce tout indique est que le Fédéral est dans une BOÎTE et qu'ils doivent garder le Fédéral place sans changement à moins que quelques futures données économiques viennent hors du ce forcent leur main à sens unique ou l'autre. Quelles futures données pourraient probablement être libérées qui feraient l'économie d'"goldilocks" prospérer ? Les seules données qui seraient positives pour le marché sont pour que l'économie ralentisse sans entrer dans une récession tandis que les mesures d'inflation ralentissent. Ce scénario permettrait aux personnes raisonnables de commencer à abaisser des taux. Cependant, c'est le seul scénario qui serait positif. Si, d'autre part, l'économie glisse dans une récession, ou si l'inflation continue à monter, le marché boursier refuserait probablement indépendamment de ce que le Fédéral . Le plus mauvais cas serait si la montée continuée par inflation et l'économie continuaient à ralentir. C'est le scénario d'"stagflation" qui serait la plus mauvaise condition possible au marché boursier.