L'aversion de risque a joué un rôle principal dans le commerce de tout de FX aux marchés de revenu depuis le craquement de capitaux propres le 28 février. Au cours de la semaine passée, les commerçants ont commencé à se déplacer vers des positions plus risquées et ainsi, loin à partir des obligations pendant que les tensions en Iran ont commencé à mourir vers le bas. L'Européen et les rendements canadiens étaient le plus grand bénéficiaire, avec les courbes respectives de country??.s augmentant de manière significative. En attendant, la courbe de rendement japonaise a augmenté, mais des taux sur les deux extrémités de la courbe affaiblie parmi un groupe de dégagements économiques décevants pendant que les prix glissés dans le sentiment de déflation et d'affaires diminuait.

Regardant en avant, des taux australiens et britanniques pourraient être envoyés tournoyer pendant que la banque de réserves de l'Australie et la banque de l'Angleterre sont programmées pour faire à des décisions de politique monétaire cette semaine. Tandis qu'on ne s'attend à ce qu'unanimement ni l'un ni l'autre soulève des taux, les dégagements économiques chauds ont laissé les risques de la décision au côté de serrage.

Fédéral des USA ? ?. Toute l'écorce et aucune morsure ?

Tandis que les pressions d'inflation demeurent hautes, la croissance tiède et un secteur faible de logement maintiendront probablement la réservation fédérale neutre. Cependant, le commentaire des fonctionnaires de Fédéral semble être moins au sujet du transparent et plus au sujet de contrôler les espérances de market??.s :

• Ben Bernanke, Président De Réservation Fédérale (Électeur)
  le ???At cette jointure... l'impact sur l'économie plus large et les marchés financiers des problèmes sur les marchés de subprime semble probablement être contenu ? ? ? ? ?. Mars 28, 2007
  date de ???To les données entrantes ont soutenu la vue que la position courante de la politique est susceptible de stimuler la croissance économique soutenable et baisser progressif dans le noyau inflation??.I veulent souligner que nous démuni avons décalé loin d'une polarisation d'inflation. Notre politique est encore orientée vers la commande de l'inflation, que nous considérons comme actuellement d'être le risque plus grand ??.There semble être un sens que matrice d'expansions du vieil âge, qui après qu'elles atteignent un certain point, alors elles commencent naturellement à finir. Je ne pense pas les appuis d'évidence vraiment qui ? ? ? ? ?. Mars 28, 2007

• William Poole, banque de réserves fédérale de président de St Louis (électeur)
  le ???Inflation est un souci important et est-ce que si l'inflation devaient se diriger vers le haut dans un chemin persuasif du niveau courant, je pourrais être en faveur d'une augmentation de taux à un certain point ? ? ? ? ?. Avril 2, 2007

• Michael Moskow, banque de réserves fédérale de président de Chicago (électeur)
  l'évaluation ???My est que le risque de haut restant d'inflation trop est plus grand que le risque de croissance tombant trop bas. Les données les plus récentes sur le logement ont été mélangées et les risques de chute du cours demeurent-ils ? ? ? ? ?. Mars 28, 2007

Le sénat des USA fait tout dans leur puissance de passer la Chine changer leur politique monétaire. Maintenant que le service de commerce a annoncé une hausse dans les tarifs sur les importations de papier chinoises, la question demeure : les mesures protectionnistes sont-elles vraiment la réponse ?

• Le Sénateur Charles Schumer (D-NY)
  législation ???Well-ouvrée ? ?. OMC-compliant et fort et efficace ? ?. est susceptible de passer avec une marge de veto-preuve pendant ce congrès. C'est l'espoir du message I le Chinois et l'administration de Bush emportent-elles de cette audition ? ? ? ? ?. Mars 29, 2007

• Le Sénateur Max Baucus (D-MT), Président Du Comité De Finances De Sénat
  l'audition des ???Today a prouvé que la Chine doit changer son régime de devise, et elle est capable de faire ainsi. En échouant accélérez la réforme de taux de change est mauvais pour la Chine, mauvais pour l'Amérique et le mauvais pour l'économie globale ? ? ? ? ?. Mars 29, 2007

BCE ? ?. Les Perspectives De Hausse De Taux Perdent L'Élan

M. européen Trichet du central Bank??.s et M. Gonzalez-Paramo restent loyalement dus belliciste aux risques d'inflation, et ont mené les marchés pour croire que 4.00 pour cent sont dans les cartes avant le milieu de l'année :

• Jean-Claude Trichet, Président de banque Central Européen
  ???In l'opinion de la BCE régissant le Conseil les perspectives pour des développements des prix à moyen terme les restes caractérisés par des risques d'amont ? ?. Chaque observateur, l'investisseur, chaque épargnant, en Europe et reste du monde, sait que nous ferons ce qui est nécessaire pour assurer le prix stability??.They sait également que notre politique n'est pas pré-de ne commettre à aucun égard à la future action. Nous ferons ce qui est nécessaire, mais nous jamais sans réserve pre-commit. ? ? ? ? ?. Avril 2, 2007
  le dynamisme de ???This était l'un des détails des lesquels la BCE a tenus compte en prenant ses décisions. Sans compter que moi dirais que tout que les nations peuvent faire pour contenir ces événements défavorables encouragerait. Mais je voudrais souligner que nous voyons un certain ralentissement sur les marchés nationaux du logement, en particulier en Espagne ? ? ? ? ?. Avril 2, 2007
  la croissance de zone de ???euro est probablement légèrement au-dessus de son taux potentiel ? ? ? ? ?. Mars 29, 2007

• Jose Manuel Gonzalez-Paramo, Membre Européen De Conseil Exécutif De Banque Centrale
  l'équilibre de ???The des risques d'inflation est clairement sur l'amont ? ? ? ? ?. Mars 28, 2007

Cependant, non tous les membres de la BCE voient le besoin d'une telle vigilance :

• Mitja Gaspari, Membre Régissant Européen Du Conseil De Banque Centrale
  le pour cent ???3.75 est correct à l'heure actuelle ? ? ? et ajoute qu'il ne serait pas étonné de voir le taux de BCE augmenté à 4 pour cent ".  Cependant, il note  ???If que vous le taux d'inflation regardez, si vous regardez quelques mouvements en taux de change aussi bien, la position de politique monétaire devient vraiment moins accommodative qu'elle était ? ? ? ? ?. Mars 29, 2007