Zusammenfassung

• Seit 2002 lief Geschäftsproduktivitätwachstum in Kanada drei eindeutige Phasen durch. Zwischen 2002 und mid-2004 wuchs Produktivität träge. Wachstum verbesserte erheblich zwischen der zweiten Hälfte von 2004 zu Q1 von 2006, aber andererseits ging Lockerheit zurück.

• Der neue Truppenrückzug in der Fertigungssektorproduktivität ist understandabledue zur Tatsache, dass der Sektor in einer Rezession gewesen ist. Gleichwohl die Produktivitätverlangsamung in den Dienstleistungen unentschuldbar ist, da Wirtschaftswachstum dort stark gewesen ist.

• Die maßgebliche Meinung ist, dass die Produktivitätverlangsamung 2006 an einem temporären Produktivitättropfen der Betriebsmittelindustrie groß liegt. Wir zeigen, dass dieser Effekt unwesentlich ist. Der Fertigungssektor?? s Beitrag zum neuen Produktivitätschwingen ist weit bedeutender.
• Gleichmäßig ist Schlüssel die Tatsache, dass das Wachstum in den Stunden bearbeitet in den lohnintensiven Wirtschaftszweigen höher war, als es in den Industrien war, in denen Produktivität traditionsgemäß stärker ist.

Wöchentliche Anzeigen

• Vereinigte Staaten?? Wirtschaftswachstum für Q4 von 2006 wurde aufwärts von 2.2% bis 2.5% wegen einer aufwärts Neuausgabe in den Warenbestandänderungen verbessert. Dennoch fielen neue Aufträge des unmilitärischen Produktionsmaterials im Februar (ausschließlich der Flugzeuge) bis zum 1.2%, die vierte Abnahme in fünf Monaten. Dieses schlägt einen Truppenrückzug im Anlagengeschäft während des ersten Viertels von 2007 vor. Auch im Februar, stellten Verkäufe der vorhandenen Häuser eine Oberseitenüberraschung von steigenden 3.9% zur Verfügung. Jedoch sollten diese Verkäufe die abschließenden Closings der Verträge darstellen, die ein oder zwei Monate vorher unterzeichnet wurden. Es ist folglich möglich, dass warmes Dezember-Wetter einen Einfluss auf die Februar-Daten hatte. Das Fazit ist, dass bestehende Hauptverkäufe während der kommenden Monate gut zurückziehen konnten, besonders im Licht der Tatsache, dass Banken ihre Gutschrift bedingt festgezogen haben. Was auch immer der Fall sein kann, tat die gegenwärtige Spitze in den Verkäufen nichts, den Aufstieg in den Warenbeständen der Häuser für Verkauf zu stoppen. Dieses sollte einen Effekt auf Preise folglich abwärts ausüben.

• Kanada?? Realer GDP zu Kernpreisen erhöhte sich um 0.1% im Januar und folgte einer 0.4% Wanderung im Dezember. Der 0.1% Sprung im Dienstleistungssektor war, mit sechs der 13 Industrien besonders enttäuschend, die Abnahmen notieren. Tourismus-bezogene Industrien wurden durch unnormal warmes Wetter in bestimmten Regionen beim Anfang von Januar gehemmt. Im Warensektor wuchs Produktion durch 0.2%, obwohl die Herstellung durch 1.0% wegen eines 12% Kopfsprungs in der Automobilträgerproduktion fiel. Im Februar waren Energiepreise der Primärfaktor, der die 0.9% Wanderung im industriellen Preisindex beeinflußt. In 12 Monaten hat der Index durch 4.4% mit dem aufwärts Druck vorangebracht, der von den höheren Preisen für Neumetalle und zu einem wenigen Grad von den höheren Preisen für Massen- und Papier- und Erdöl- und Kohleprodukte kommt. Vor Industrien zahlten 9.1% mehr für Rohstoffe, als sie 12 Monaten mit der Zunahme taten, die der Nichteisenmetalle konzentriert wurde.