NOUVELLES / Devises Étrangères

Mobilité internationale croissante de l'épargne

Quand Robinson Crusoe a été fait naufrage sur un inconnu et a apparemment abandonné l'île, seulement son courage et hardiesse indiqueraient sa capacité de survivre dans un environnement si hostile. Constamment pêchait et recueille, il a bientôt découvert comment peu d'heure libre il a eu et comment rare la technologie à sa disposition. Mais, une fois que ses besoins de base étaient satisfaits, il pouvait perfectionner ses techniques, faire de meilleurs outils et mettre son abri dans l'ordre. C'est-à-dire, en termes économiques, au moment où sa capacité de production était plus haute que ses besoins de consommation, il pourrait consacrer son temps excessif aux activités qui lui ont permises d'améliorer sensiblement sa future capacité de production. ?.Saving ?. chronométrez et en le mettant dans l'investissement soyez les facteurs principaux dans le développement et le progrès économique de n'importe quelle société.

Les aventures de l'homme sur l'île de désert sont utiles pour illustrer des concepts économiques élémentaires et pour cette raison elles sont souvent employées dans des sciences économiques d'enseignement. Quand une population beaucoup plus grande complique le modèle, la complexité des augmentations économiques de phénomènes mais de l'essence demeure. L'analyse de Savings/investment est avec précision une question qui a pris la plupart d'effort dans l'histoire de la pensée économique. Ce qui est au delà de doute est son importance dans le vrai monde quand il vient à expliquer la dynamique économique, dans des économies simples et dans la diversité existante dans le monde aujourd'hui.

Dans l'ère de la globalisation, un des développements les plus notables a été la relocalisation des processus de l'épargne et de l'investissement. Le déplacement progressif des frontières économiques libère l'épargne de ses cravates nationales. Quel Robinson Crusoe sauve sur un continent est employé par un autre Robinson Crusoe sur un autre continent. L'investissement n'est pas maintenant contraint par la capacité de l'épargne personnelle ou de ceux des affaires ou sur une échelle nationale. Quand il vient à creuser des rigoles ces épargne, l'efficacité du système financier international explique en grande partie pourquoi ces derniers temps l'économie internationale s'est développée aux taux les plus élevés en décennies et celui, néanmoins, les taux d'intérêt d'intérêt à long terme demeurent aux niveaux bas absolus. Spécialement à la fois des prix croissants des matières premières premières, notamment l'huile, qui a fait moins de mal que pourrait être prévu à ces pays dépendants de ces produits, remercie au fait que les pays d'exportation ont déplacé leur épargne vers les marchés financiers internationaux facilitant de ce fait l'ajustement des économies mondiales.

Cette capacité d'ajuster l'épargne et l'investissement à un niveau global constitue assurément l'optimisation du modèle économique international. Ces pays ou régions qui sont plus dynamiques, avec un plus grand potentiel de croissance, peuvent absorber l'épargne des économies développées ou des régions avec moins de capacité de produire des actifs financiers attrayants dans un équilibre qui est plus fructueux que celui des économies clôturées au loin par des restrictions nationales. Le paradoxe se situe dans cela maintenant que la source principale du monde d'épargne est l'économie chinoise dont le potentiel de croissance est très haut tandis que le destinataire principal du ce l'épargne est l'économie des USA dont la croissance dépend avec précision de la dépense excessive qui apparaît dans le déficit énorme dans l'équilibre de compte courant, comme elle a fait pendant un certain nombre d'années. C'est un paradoxe qui peut en grande partie être expliqué par la force des marchés financiers des USA, leur capacité pour l'innovation et le développement de nouveaux instruments. Mais il soulève également le facteur inconnu de combien de temps il est possible de continuer à étirer la corde de financier pour accroître.

Cette capacité d'ajuster l'épargne et l'investissement à un niveau global constitue assurément l'optimisation du modèle économique international. Ces pays ou régions qui sont plus dynamiques, avec un plus grand potentiel de croissance, peuvent absorber l'épargne des économies développées ou des régions avec moins de capacité de produire des actifs financiers attrayants dans un équilibre qui est plus fructueux que celui des économies clôturées au loin par des restrictions nationales. Le paradoxe se situe dans cela maintenant que la source principale du monde d'épargne est l'économie chinoise dont le potentiel de croissance est très haut tandis que le destinataire principal du ce l'épargne est l'économie des USA dont la croissance dépend avec précision de la dépense excessive qui apparaît dans le déficit énorme dans l'équilibre de compte courant, comme elle a fait pendant un certain nombre d'années. C'est un paradoxe qui peut en grande partie être expliqué par la force des marchés financiers des USA, leur capacité pour l'innovation et le développement de nouveaux instruments. Mais il soulève également le facteur inconnu de combien de temps il est possible de continuer à étirer la corde de financier pour accroître.