Ministères de NOUVELLES / Gouvernement

Forex : Paulson Non Votre Secrétaire Typique De Trésor

Paulson Non Votre Secrétaire Typique De Trésor

Après le discours d'atteinte large de la politique de Paulson, avec presque toutes les splendeur et circonstance d'un état de l'adresse des syndicats, la pression est pleine du nouveau titre pour le secrétaire de trésor. Secrétaire d'état pour la Chine, secrétaire de l'extérieur et secrétaire du commerce pour appeler quelques uns.

Et nous sommes dits que la puissance de la Maison Blanche sponsorise maintenant venu au trésor pour parler la politique économique. Il était rare pour que la neige soit convoquée aux discussions intérieures de la Maison Blanche sur les réunions de coffret d'économie... oui mais pas des réunions de prise de décision politique.

Paulson a placé un ordre du jour ambitieux... obtiennent Doha rond des entretiens de commerce mondial remis en marche (pas précédemment une fonction... USTR de trésor). Apportez les relations de la Nous-Chine, accordées une emphase sur des relations économiques, plus étroitement alignées (normalement une fonction du département d'état). Marchés libres libres aux échanges des marchandises et des services et au congrès de subsistance de passer la législation protectionniste (normalement une fonction du commerce et de l'USTR).

Paulson clairement a négocié dur avec Josh Bolton et président pour la vraie parole. Comme le WSJ a dit aujourd'hui, son but est de reconstituer le prestige et la puissance du département de trésor à son ancien art de l'auto-portrait, une situation non vue puisque Rubin et étés ont marché les vestibules du troisième plancher.

Toute la ces derniers est des causes excellentes et des résultats souhaitables indépendamment d'où on se repose sur le spectre politique.

Mais s'il peut livrer est une autre question toute ensemble. Pour commencer par le congrès attendu moins qu'un jour avant les sénateurs Schumer et Graham a dit qu'ils seraient assortis en avant à chercher un vote de plancher sur la facture de sanctions de la Chine (une voix promise par la conduite après gain d'une voix procédurale 67-33). Et quand il vient pour commercer, libre échange à cela, ce n'est pas simplement l'yuan que le congrès est prêt à adresser. Doha exige les USA étant d'accord sur sérieux coupe dedans des subventions de ferme. Il est juste encourager Paulson ceci mais la poussée en arrière sera substantielle.

Et la réalisation d'une vraie association économique avec la Chine et son futur chemin du développement ne peut pas être négociée dans l'endroit ou être poliment discutée dans l'endroit quand des différences politiques beaucoup plus grandes maintiennent les deux gouvernements... Taiwan en désaccord, les droits de l'homme, IPR, Corée du nord, hording des ressources naturelles du monde, du Traité de Kyoto, du commerce dans des marchandises des USA de technologie de pointe et de l'Iran. Le temps de Paulson chez Goldman voyageant par les échelons supérieurs de la société chinoise était tout au sujet des affaires et des affaires d'affaires. La politique obtient de la manière des affaires d'affaires. Je ne suis pas des relations cordiales sûres et les amitiés personnelles sont assez pour assurer le succès de Paulson en tant que nouveau délégué de la Chine pour des sciences économiques.

Alors il y a les batailles de gazon ce mensonge probable en avant. En ayant la Maison Blanche deconnectez sur de plus larges aides d'une brochure de politique mais ne fixez pas la vraie parole au-dessus des choses comme des relations d'état-à-état et des négociations commerciales fortement évoluées. En effet le Schwab de l'USTR a aujourd'hui annoncé que les USA adhéreront à l'EU et le Canada en apportant un point de droit contre la Chine avant l'OMC au-dessus des pièces automatiques d'augmentation de la Chine a fabriqué des exportations.

Il est également moins que clair que Paulson a n'importe où près des rapports avec des membres du congrès des USA qu'il a avec des membres du Comité central du parti communiste chinois. À la fin du jour il est l'ancien plutôt que le dernier que déterminera beaucoup de son succès en tant que des droits de politique économique..., la réforme fiscale et révision tsar de GSE. Et si les démocrates rapportent la Chambre si pas le sénat trop (dernier moins probablement puisque Chaffee a gagné le GoP primaire dans île de Rhode mardi), Paulson fera charger un herculéen d'obtenir n'importe quoi par une branche législative obstruée. Une plume dans son chapeau ici est son non-esprit de parti apparent (et vrai). Et même si les républicains tiennent des majorités dans les deux maisons législatives, le directeur est en danger de canard boiteux. Le capital politique présidentiel fonctionne bas si pas sur un tour vide et sans important de la fortune en Irak, il est difficile d'envisager à législatif proportionné pour accroître en deux années à venir. La conduite de GoP même de Chambre et de sénat savent les pièges de soutenir le cheval faux d'une politique comme privatiser la sécurité sociale.

J'aime beaucoup sur le marché de FX étais confus par l'absence de n'importe quelle mention de la réforme de FMI (un centre principal du trésor avant l'arrivée de Paulson), des déséquilibres globaux, du dollar et des perspectives économiques globales. Je ne peux pas me rappeler un secrétaire de trésor (je vais de nouveau aux marchés d'observation utilisés de Baker de Jim... qui est) qui a donné un discours international important de politique économique sans n'importe quelle discussion des perspectives économiques globales, risques à ces perspectives et les quels besoins d'être fait pour descendre des déséquilibres.

Paulson a un plein plat, et parler figuratif peut être forcé de ne diner sans aucun ustensile tandis que dans un headstand. Mais il peut être jusqu'au défi. Son élévation jusqu au dessus de Goldman ne pourrait pas moins avoir exigé.

David Gilmore
FXA
www.fxa.com